ALLMÄN INFO

Det finns hundägare som tränar sina hundar medan det finns andra som
dresserar sina hundar, det är för mig en väsentlig skillnad. Att träna är
som att klippa gräset det blir bra under en viss period, men man brottas
konstant med samma problem.

Att göda eller på andra sätt påverka växtprocessen blir en form av
muta till moder jord, och det blir något tillfälligt.

Att göda en hund med föremål, beröm eller näring blir även det en muta
och en tillfällig lösning. Att ge ett barn glass varje dag blir snart en vana
och inget tillskott!

Att dressera innebär för mig att man försätter hunden i en viss inlärning,
vilken man sedan drar nytta av vid en senare tillämpning, dvs man får
hunden att utföra ett för honom icke förväntansfullt beteende, vilket med
tiden föder en naturlig koppling som sedermera blir ett villkor för över-
levnad, och hunden skapar förväntan. Hunden är mottaglig för inlärning.

Vidare om detta kan ni läsa om ni är flitiga och studerar hemsidan
kontinuerligt.

Ni kommer under vissa perioder att få små tips som till slut blir en
helhetslösning, endast er egen begåvning sätter begränsningarna för
förståelsen, dvs har man gröna fingrar så överlever sannolikt växterna!


Att ge spädbarnet bröstmjölk varje gång det skriker skapar en inlärning, vilket senare blir problem på ICA, då barnet
genom uppoffring skriker för att få godis.

Ni kanske efter denna nära jämförelse kan öka förståelsen för vad jag menar med dressyr?

Vad är IPO, BHP och SchH ?
Nedan följer en kort beskrivning av innebörden med IPO / BHP. Beskrivningen är i första hand avsedd för de som är nybörjare och innehar en medioker utbildningsståndpunkt i detta ämne.

▪ IPO, står för internationell prövnings ordning.

▪ BHP, står för bruks hund prov.

▪ SchH, står för schutzhund.

BHP är en provgren i Sverige och Danmark, i Tyskland benämns detta prov med SchH.

Gemensamt för de båda är att det är Schäferhundklubben i respektive land som arrangerar dessa prov.
I vissa länder kan det även vara rasklubbar som arrangerar provet.

Dock får alla brukshunds raser lov att ställa upp vid dessa prov, och vid godkännande erhålla meriten för de olika
klasserna, klasserna delas in i, 1,2,3, då 3 är den mest omfattande.

IPO är även den en provgren som kan jämställas med ovan beskrivelse, dock så finns det ett antal moment i
programmets skydds del ( C ) som skiljer sig. Jag vill där hänvisa till SBK´s regelverk för IPO.

Arrangör kan vara rasklubb eller specifik hundförening i respektive land.

Varför finns det då två näst intill lika arrangemang men olika organisationer?

Ja, den frågan ställer sig många, men det började som ett rent politiskt ställningstagande för att fåproven godkända,
då något land ville ha ett annat upplägg på provet än det som fanns i SchH, politikerna i respektive land ville bland
annat att hunden ej fick agera på egen hand.

Därför lade man in ett kommando vid momentet flykt och att hunden måste sitta fri vid foten, vid momentet "modprov".

Vidare så agerar figuranten lite olika i vissa länder.

Att det sedan finns "lustigkurrar" som hävdar att den ena prövningsordningen är mer avancerad än den andra kan
bara beklagas.

Det som är fakta är dock att för att få bli SchH domare i Tyskland i organisationen WUSV, vilket står för Welt Union
Schäferhund Verein, så måste de ha tävlat upp tre hundar i den högsta klassen. Man kan anta att dessa domare vet
vad som skall premieras i en prövningsordning?!

Jag tror dock att det i framtiden kommer att bli en gemensam organisation.

Idag försöker jag att för mina vänner förklara att skillnaden mellan de olika organisationerna kan jämföras med de
olika organisationerna i boxning eller som att åka "klassiskt" eller "fristil" på skidor.

För de tävlande är det dock som så att det är en fördel med fler prov, eftersom chanserna ökar till meritering.

Att få de olika merit inteckningarna är ett bevis på att man varit och provat för fler organisationer, vilket självklart
ger en större erfarenhet.

Jag kommer hädanefter endast att prata om BHP.

Innan jag rekommenderar er att trycka på " Träning ", så vill jag ge er något att fundera över.

▪ Vad är syftet med denna typ utav prövning/test?
Svar: Syftet är i första hand att ta fram de bästa avelsdjuren, man bedömer därför drift och anpassning
mycket hårt.

▪ Varför bedöms hundens bett så hårt?
Svar: Min teori är att i bettet avslöjar många hundar sin belastbarhet. Ju djupare och tryggare hunden
biter naturligt desto lämpligare är hunden utbilda vidare i de högre klasserna.

▪ Varför bedöms hundens angreppslust?
Svar: En hund som är benägen att angripa en med skyddskläder och skyddsärm förklädd figurant (signaler för
hunden, att det är ok att angripa, utan denna utstyrsel skall/får hunden inte angripa något), desto tryggare är
individen att möta olika människor i olika miljöer och skepnader. Kan en hund som har svårt med angreppen
lära sig att angripa snabbare. Ja, men aldrig som en hund som har det naturligt. Kan en hund som har en naturlig
angreppslust försämras med dålig träning, Ja sannerligen. Men den kan åter tränas till det naturliga om det är en
god individ.

▪ Varför måste figuranten alltid bära en speciell utrustning?
Svar: Se Ovan.

▪ Varför gör domaren inför alla prov ett hanterings och tillgänglighetstest?
Svar: Inga hundar som känner olust skall behöva vara med.

▪ Varför utdelas stockslag?
Svar: Stockslagen är endast inlagt som en psykisk faktor snarare än en fysisk, med ett tillhygge i handen vid
prov kan man möjligen plocka bort de hundar som med felaktiga metoder tränats, som tur är!!

▪ Vad premieras i lydnads programmet?
Svar: Drift och glädje, framför precision och olust.

▪ Vilka krav ställer en domare på hunden i momentet spår arbete,
och varför är bedömningen så?
Svar: Hunden skall inhämta så mycket information på så kort sträcka som bara är möjligt, genom att vara tät och
intensiv med sin nos och hjärnkapacitet utan att stressa. Tempot SKALL vara lika under hela spårningen. Läs mer
under träning.

Texten är skriven av Pierre Wahlström